L’initiative d’autonomie, une solution fiable, reflétant le renforcement de la gouvernance au Maroc (parlement britannique)
L'initiative d'autonomie présentée par le Maroc pour régler sous souveraineté marocaine le conflit artificiel créé autour de l'intégrité territoriale du Royaume, a été saluée lors d'un débat au parlement britannique, comme étant une solution fiable, reflétant les changements que le Maroc a connus au niveau de la gouvernance.
L'initiative présentée en 2007, a représenté une solution de compromis qui a reflété les importants changements que le Maroc a connus dans le domaine de la gouvernance et le renforcement de la dévolution du pouvoir, a affirmé M. Andrew Murrisson, membre conservateur de la chambre des Communes (chambre basse du parlement de Westminster).
Le Conseil de sécurité de l'Onu a pris note, dans sa résolution datée du 30 avril 2010, de la proposition et salué "les efforts sérieux et crédibles consentis par le Maroc pour faire avancer le processus vers un règlement", a dit le député du parti au pouvoir au Royaume-Uni.
Et d'ajouter que l'initiative marocaine a remporté en 2009 le soutien de la majorité des membres du congrès américains et la majorité des membres du sénat en 2010, a-t-il souligné, relevant que "les Etats-Unis, qui s'enorgueillissent d'être le plus ancien allié du Maroc, ont soutenu le plan d'autonomie".
L'administration américaine est bien consciente des avantages et des bienfaits d'un modèle fédéral, a poursuivi M. Murrison, soulignant que le plan d'autonomie, qui est toujours sur la table, vise à établir une région autonome au Sahara sous la souveraineté du Royaume du Maroc.
"Le plan, qui offre une autonomie considérable, remportera certainement le soutien de l'ONU dans la mesure où elle représente une forme d'autodétermination", a dit le député, soulignant que le Maroc a gagné le respect de la communauté internationale pour son plan d'autonomie.
Le statu quo est "intenable", "l'indépendance" n'est pas une option réaliste
M. Murrisson a, par ailleurs, souligné que le statu quo dans la question du Sahara est "intenable", tout en relevant que "l'indépendance n'est pas une solution réaliste".
"Je partage l'avis de M. Christopher Ross (NDLR: Envoyé personnel du Secrétaire général de l'Onu pour le Sahara) qui a indiqué que le statu quo n'est pas une option".
"Ce n'est pas une option ni pour les habitants des camps de Tindouf (sud-ouest de l'Algérie) ni pour le Maghreb, qui continue de payer le prix sur les plans économique et social", a précisé M. Murrisson, insistant que "le statu quo au Sahara offre l'opportunité aux groupes terroristes pour déplacer leurs bases d'opération dans les espaces vastes et à peine gouvernés au Mali, au Niger et au sud de l'Algérie".
"Le potentiel des terroristes de se nourrir de la pauvreté est clair", a constaté le député, soulignant: "on ne peut pas être complaisant".
Il a, dans ce contexte, rappelé la découverte en décembre dernier dans le sud du Maroc d'une cache d'armes de l'organisation Al-Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI).
"Il est vital de rétrécir l'espace disponible aux insurgés", a-t-il dit, appelant à une vigilance constante face à toutes les sortes d'opportunités qui ont été saisies par les organisations terroristes ailleurs.
M. Murrisson a, par ailleurs, souligné qu'il partage l'avis de l'ancien Envoyé onusien pour le Sahara, M. Peter Van Walsum, qui avait affirmé que "l'indépendance (du Sahara) n'était pas une option réaliste".
"Même si on acceptait hypothétiquement le principe d'indépendance, ceci signifierait la création d'une entité de la même taille que le Royaume-Uni et avec une population égale à celle de (la ville anglaise) de Bristol", a dit le député, en s'interrogeant comment une telle entité peut garantir la sécurité interne et externe dans un environnement très difficile sans compter d'une manière indéfinie sur l'aide d'agences étrangères bénignes ou malines.
"Serions-nous dans une situation confortable avec une telle entité devenant client de la république algérienne démocratique et populaire, que plusieurs organisations de défense des droits de l'Homme qualifient d'Etat militariste, fermé et répressif?", martèle-t-il.
"Nous devons nous garder de soutenir la création d'Etats qui sont intrinsèquement instables", a insisté le député, appelant à faire montre de prudence face aux menaces à la sécurité mises en exergue par le centre Jane's de recherche sur le terrorisme.
Le député a, par ailleurs, rendu hommage aux efforts consentis par le Maroc dans le domaine de l'ancrage de la culture des droits de l'Homme, soulignant que "le Maroc a réalisé d'énormes progrès" dans ce domaine.
"Les plus grandes organisations de défense des droits de l'Homme sont présentes au Sahara", a-t-il fait observer, rappelant que M. Malcolm Smart, directeur de la région Moyen-Orient/Afrique du nord au sein d'Amnesty International et M. Eric Goldstein, de Human Rights Watch, ont indiqué qu'il n'ont fait face à aucune restriction dans le cadre de leurs enquêtes sur les événements de Lâayoune.
M. Murrison a saisi l'occasion pour interpeler le gouvernement britannique au sujet de la situation du militant sahraoui des droits de l'Homme et ancien haut responsable du Polisario, M. Mustapha Salma Ould Sidi Mouloud, qui a été arrêté et détenu par les milices séparatistes dans les camps de Tindouf pour avoir exprimé son adhésion au plan d'autonomie.
M. Ould Sidi Miloud se trouve séparé de sa famille, confinée dans les camps, a dit le député, appelant à reconnaître le courage du militant pour avoir défié la direction du Polisario et exprimé son soutien au plan d'autonomie qu'il considère comme la meilleure solution.
Sources : le site politique du Sahara occidental :
www.corcas.com
Voir aussi : Le portail du Sahara occidental :
www.sahara-online.net
Le site de la culture hassanie :
www.sahara-culture.com
Le site des villes du Sahara occidental :
www.sahara-villes.com
Le site du développement économique du Sahara occidental:
www.sahara-developpement.com
Le site social du Sahara occidental :
www.sahara-social.com