Le président du Sénat de Sainte-Lucie soutient l’autonomie comme solution appropriée au Sahara

Le président du Sénat de Sainte-Lucie, Andy G. Daniel, a exprimé son soutien à la proposition du Maroc d’accorder l’autonomie aux Provinces du sud du Maroc dans le cadre de la souveraineté, de l’unité et de l’intégrité territoriale du Royaume.

Dans un communiqué dont la MAP a reçu copie, le président du Sénat de Sainte-Lucie s’est dit “fermement convaincu que le plan d’autonomie du Maroc est une manifestation claire de la volonté, de la résolution et de la détermination des populations d’établir une coexistence pacifique”.

Après avoir loué les efforts du Maroc pour parvenir à un règlement politique définitif au conflit régional du Sahara marocain, M. Andy G.Daniel a souligné que le plan d’autonomie, qui est “réfléchi, représentatif, fiable et responsable”, constitue, à son avis, “une approche réaliste qui pourrait sans doute répondre aux espoirs et aux désirs de l’ensemble de la population dans les provinces du sud du Royaume du Maroc”.

Le président du Sénat de Sainte-Lucie a, à cet égard, exprimé son plein soutien à la résolution des Nations Unies visant à proroger le mandat de la Minurso jusqu’au 30 avril 2018, ainsi que son appui “inébranlable” à l’adoption unanime de la résolution 2351 (2017) des Nations Unies, qui appelle les parties à “reprendre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte de l’action menée depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable” à ce conflit.

Sources : le site politique du Sahara occidental :
www.corcas.com
Voir aussi : Le portail du Sahara occidental :
www.sahara-online.net
Le site de la culture hassanie :
www.sahara-culture.com
Le site des villes du Sahara occidental :
www.sahara-villes.com
Le site du développement économique du Sahara occidental:
www.sahara-developpement.com
Le site social du Sahara occidental :
www.sahara-social.com

Le Comité des 24 rejette l'audition de cinq pétitionnaires pro-Algérie

De nombreux pays africains, des Caraïbes et d’Asie ont fermement appuyé, lundi, la participation de deux élus des provinces du sud aux travaux du Comité des 24. Plusieurs de ces pays avaient co-signé une lettre au Président du Comité lors du dernier séminaire des Caraïbes, demandant l’audition desdits élus.

Face à la détermination des pays hostiles à l’intégrité territoriale du royaume, le président du Comité, l’ambassadeur du Venezuela aux Nations unies, et exécuteur de l’agenda algérien, a eu recours à un vote surprise pour la première fois de l’histoire du Comité des 24, habitué à prendre ses décisions par consensus.

Plusieurs membres du C24 ont dénoncé ce précédent imposé par le président qui a eu recours au vote. Ce qui a divisé davantage le Comité dès le premier jour de ses travaux.

Lors de ce vote serré, le Comité a refusé toutes les demandes d’audition sur la question du Sahara marocain, y compris celles de cinq pétitionnaires pro-Algérie, inscrits à la dernière minute, dont un représentant de Groupe Lobbyiste Independant Diplomat, payé par l’Algérie pour défendre la thèse séparatiste.

Par sa manœuvre machiavélique, le Président du Comité, l’ambassadeur du Venezuela Rafael Ramirez, a préféré sacrifier ses propres amis pétitionnaires, afin d’empêcher l’audition des deux élus des provinces du Sud.

Sources : le site politique du Sahara occidental :
www.corcas.com
Voir aussi : Le portail du Sahara occidental :
www.sahara-online.net
Le site de la culture hassanie :
www.sahara-culture.com
Le site des villes du Sahara occidental :
www.sahara-villes.com
Le site du développement économique du Sahara occidental:
www.sahara-developpement.com
Le site social du Sahara occidental :
www.sahara-social.com

La cour panaméenne refuse la saisie demandée par le Polisario de la cargaison de phosphate marocain

Une cour nationale n’est pas compétente au sujet d’une affaire politique internationale et la cargaison n’appartient pas au requérant

La décision de la cour maritime du Panama affirmant qu’il n’y a aucune preuve démontrant que le Polisario est le propriétaire de la cargaison de phosphate marocain en provenance de Phosboucraa rejette implicitement tout lien entre cette entité fantoche et la terre d’où a été extrait le phosphate, a affirmé Abdelhak Bassou, expert de stratégies sécuritaires et de défense au Centre d’études et de recherche « OCP center policy ».

En réaction au rejet par la cour maritime du Panama de l’action intentée par le Polisario contre le propriétaire transportant une cargaison de phosphate marocain, M. Bassou a souligné dans une déclaration à la MAP que la deuxième argumentation du jugement de la cour qui révèle qu’il n’y a aucune preuve démontrant que la cargaison appartient aux requérants en l’occurrence le Polisario, rejette aussi tout lien entre le Polisario et la terre d’où a été extrait le phosphate dans la mesure où le propriétaire de la cargaison est lui même le propriétaire de la terre.

Dans sa première argumentation, la Cour panaméenne a déclaré qu’une cour nationale n’est pas la juridiction compétente pour se prononcer au sujet d’une affaire politique internationale, a rappelé l’expert, expliquant que la cour a souligné que l’affaire revêt un caractère politique et non juridique. Il ne faut pas recourir à des manœuvres juridiques dans ce genre de questions de politique internationale qui sont sous l’égide de l’organisation des Nations Unies, a-t-il poursuivi, notant que cette affaire coïncide avec le début du mandat du nouveau secrétaire général de l’ONU qui pourrait nommer prochainement un nouveau envoyé spécial pour le Sahara.

« L’actuelle étape nécessite davantage de sérieux et de focaliser sur l’aspect international de l’affaire et sur les efforts des Nations Unies au lieu de tenter d’envenimer la situation avec ce genre de manœuvres », a-t-il souligné.
Dans un communiqué, l’OCP avait indiqué jeudi que l’action infondée intentée par le front Polisario contre le propriétaire du navire Ultra Innovation transportant une cargaison de phosphate marocain en provenance de Phosboucraa, a été rejetée mercredi par la cour maritime du Panama.

« La Cour panaméenne déclare qu’une cour nationale n’est pas la juridiction compétente pour se prononcer au sujet d’une affaire politique internationale », a souligné l’OCP, ajoutant que « le jugement de la cour révèle par ailleurs qu’il n’y a aucune preuve démontrant que la cargaison appartient aux requérants ».

« En décidant qu’une cour nationale n’est pas le lieu approprié pour considérer des allégations sans fondement et purement politiques, la cour panaméenne met en échec les tentatives du front Polisario de nuire au développement économique et social important de la région et de contourner le processus politique présentement en cours sous l’égide du Conseil de Sécurité des Nations Unies », avait précisé l’OCP.

Sources : le site politique du Sahara occidental :
www.corcas.com
Voir aussi : Le portail du Sahara occidental :
www.sahara-online.net
Le site de la culture hassanie :
www.sahara-culture.com
Le site des villes du Sahara occidental :
www.sahara-villes.com
Le site du développement économique du Sahara occidental:
www.sahara-developpement.com
Le site social du Sahara occidental :
www.sahara-social.com